Ümit Özdağ’a “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” cürmünden 2 yıl 4 ay mahpus cezası

“Halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” hatasından 2 yıl 4 ay 3 gün mahpus cezasına çarptırılan Zafer Partisi Genel Lideri Ümit Özdağ’ın tahliyesine karar verildi.

İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesince Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda yapılan duruşmada, tutuklu sanık Ümit Özdağ ile avukatları hazır bulundu.

Duruşmada Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, Zafer Partisinin genel lider yardımcıları ve bazı parti yöneticileri, Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan, CHP Mersin Milletvekili Hasan Ufuk Çakır, İYİ Parti Genel Lider Yardımcısı ve Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, İYİ Parti Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan ve Ankara Kent Konseyi Başkanı Halil İbrahim Yılmaz, izleyici olarak yer aldı.

Savcının ceza isteminde değişiklik

İddia makamındaki savcı değişikliği nedeniyle cumhuriyet savcısı, davanın aslına ait tekrar mütalaa verdi.

Önceki celse verilen mütalaayı tekrar eden cumhuriyet savcısı, Özdağ’ın davaya bahis paylaşımlarının, halkın bir kısmını suça teşvik edecek nitelikte olduğunu kaydetti.

Savcı, evvelki mütalaada 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar mahpusu istenen Özdağ hakkında “zincirleme” hususunun de uygulanarak, “zincirleme biçimde halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme ve aşağılama” hatasından 1 yıl 10 ay 15 günden 7 yıl 10 ay 15 güne kadar mahpus cezası ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

Ümit Özdağ ise savunmasında, savcının mütalaada tek bir değişiklik yaptığını belirterek, şunları söyledi:

“İmzasız, mühürsüz, kim tarafından hazırlandığı belirli olmayan bir evrak delil olarak sunulamaz. Evrakta Ümit Özdağ ile ilgili tek bir şey yok. Benim paylaşımlarımdan da bahsedilmiyor. Sanki öteki bir dokümandan mi bahsediliyor. O denli bir evrak yok. Ümit Özdağ tek sözle geçmiyor. Ümit Özdağ’ın paylaşımlarından da bahsedilmiyor. Bunlar hata olsaydı, bir partinin genel başkanı partililerin işlemiş olduğu hatadan sorumlu olur mu? Hukuk ismine çok öfkeliyim. Nasıl olur da bir hukuk insanı, bir cumhuriyet savcısı dokümanda yazmayan bir şeyi yazıyor diye mahkemeye getirir, bir karar ister. Benim hiçbir X’im (sosyal medya paylaşımı) halkı harekete geçirmedi. Ben 4,5 aydır bunlardan ötürü yatıyorum. 4,5 sene ceza alsam bu kadar yatardım.”

Savcılığın, lehindeki kanıtları iddianameye koymadığını öne süren Özdağ, “Ben ülkemin güvenliği için endişeleniyorum. Yargının nitekim bağımsız olduğu bir ülkede yaşasaydık, ben 4,5 aydır bir hücrede yaşıyor olmazdım.” sözünü kullandı.

Avukatlarının beyanın akabinde son kelamı sorulan Özdağ, yargıçtan tek bir dileği olduğunu, kendisine yapılan haksızlığa karşı bir karar tesis etmesini istediğini söyledi.

Mahkeme, kararın açıklanması için duruşmaya orta verdi.

Aranın akabinde kararını açıklayan mahkeme, Özdağ’ın “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” kabahatinden 2 yıl 4 ay 3 gün mahpus cezasına çarptırılmasına karar verdi.

Mahkeme, Özdağ’ın tahliyesine hükmetti.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Başkanlığı ve İçişleri Bakanlığı Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğü “ihbar eden” olarak yer alıyordu.

İddianamede, sanık Özdağ’ın kullandığı toplumsal medya hesabından farklı tarihlerde 34 paylaşımda, Suriyeliler ve öteki sığınmacı kümelere ait dezenformasyon içerikli paylaşımlar yaptığı, bu paylaşımların yetkili makamlarca yalanlandığı belirtiliyordu.

Özdağ’ın toplumsal medya paylaşımlarındaki kelam ve beyanlarının kışkırtıcı tavır ve davranışlar sergilemeye yönelik sözler içerdiği kaydedilen iddianamede, bu paylaşımların halkın bir bölümünün öbür kısmı aleyhine kin ve düşmanlığa, ayrımcılığı gerektirecek nefrete yönlendirici nitelikte olduğu söz ediliyordu.

İddianamede, Kayseri Emniyet Müdürlüğü Güvenlik Şube Müdürlüğünce 21 Ocak’ta hazırlanan rapora değinilerek, olaylara katılan şahısların Zafer Partili ve müzahir şahıslar tarafından toplumsal medyada yapılan paylaşımlardan etkilenmiş olduklarının değerlendirildiği belirtiliyordu.

Özdağ’ın paylaşımlarının Kayseri’de meydana gelen olayların oluşumunda tesirli olduğu vurgulanan iddianamede, kelam konusu kabahatin somut tehlike ögesinin da gerçekleştiği, şüphelinin 18 Ağustos-24 Aralık 2024 tarihlerinde de ayrımcılığı gerektirecek, nefrete yönlendirici nitelikteki paylaşımlarına devam ettiği, üzerine atılı kabahati işlediği konusunda kâfi cürüm kuşkusunun bulunduğu anlatılıyordu.

İddianamede, Özdağ’ın, basın ve yayın yoluyla zincirleme biçimde “halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama” kabahatinden 1 yıl 10 ay 15 günden 7 yıl 10 ay 15 güne kadar mahpusla cezalandırılması talep edilirken, hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 53. unsurunda yer alan “belli hakları kullanmaktan mahrum bırakılma” kararının uygulanması da isteniyordu.

About The Author

admin

See author's posts